コンテンツ制作ポリシー
シュミレーションゴルフの教科書は、読んだ方がご自身で判断できる記事を届けるために、次の5つのルールで記事を制作しています。
1. 料金は公式サイトで直接確認する
記事に掲載する料金・入会金・プラン内容は、編集部が各社の公式サイトの料金ページを開いて確認したものです。他の比較サイトやまとめ記事の数字を写すことはしません。
確認した時点は「2026年9月時点」のように記事内に明記します。料金は改定されることがあるため、申し込み前に公式サイトで最新の情報をご確認ください。
また、シミュレーションゴルフは同じブランドでも店舗ごとに料金が異なることがあります。公式表記が「19,800円〜」のように幅を持たせている場合は、記事でも「〜」を省かずに掲載します。
2. 口コミは第三者サイトから引用せず、自分たちで集める
記事に掲載する口コミ・満足度は、当サイトが実際の利用者に対して独自に実施したアンケートの結果です。他社の口コミサイトに載っている投稿を引用したり、要約して載せたりすることはしません。
理由は2つあります。1つは、他サイトの投稿はその店舗を実際に選んだ理由や通う頻度が分からないため、読む方の判断材料になりにくいこと。もう1つは、引用元のページが消えると根拠ごと失われてしまうことです。
調査の内容を必ず開示します
アンケートを掲載する記事には、必ず次を明記します。
- 調査対象(誰に聞いたか)
- 取得回答数と有効回答数、除外した回答の条件
- 調査方法と調査期間
- 主な調査項目と集計方法
- 回答者の属性の内訳
回答数が少ない項目は、参考値であることを明記します。数字だけを取り出して都合よく見せることはしません。
自由回答は原文のまま載せます
自由回答は、誤字脱字や表記ゆれを含めて原文のまま掲載します。読みやすくするための書き換えや、意味を強める加筆はしません。編集部が回答を創作することもありません。
掲載するのは、回答時に掲載の許可を得たものだけです。個人が特定される可能性のある記述は掲載しません。
良い評価だけを並べることもしません。不満の回答も件数とともに扱い、それが特定の店舗に集中しているのか、全体の傾向なのかまで書きます。
3. デメリットと「向いていない人」を必ず書く
どのサービスにも、合う人と合わない人がいます。当サイトでは、料金の高さ、店舗の場所、設備の制約など、申し込み前に知っておくべき短所を省略しません。
「向いている人」と同じ分量で「向いていない人」を書き、当てはまる方には他の選択肢を案内します。
4. 広告と評価を分ける
当サイトは、アフィリエイトプログラムによる成果報酬で運営しています。広告を掲載していることは、各記事の冒頭にPR表記として明示しています。
ただし、成果報酬の有無や金額が、記事内の掲載順位・評価・推奨内容に影響することはありません。提携していないサービスであっても、読者にとって有力な選択肢であれば掲載します。
5. 数字と根拠を示し、間違いは訂正する
「安い」「おすすめ」といった言葉だけで終わらせず、金額・回数・店舗数などの数字と、その出典を示します。計算を掲載するときは、前提条件と計算式も一緒に載せ、読んだ方がご自身の数字を入れて計算できる形にします。
記事末尾には、参照した公式サイトと、実施したアンケート調査を参考文献として一覧で掲載します。
掲載内容に誤りが見つかった場合は、確認のうえ速やかに訂正し、記事内に訂正日を記載します。誤りを見つけられた方は、お問い合わせページよりご指摘ください。
やらないこと
- 実在しない専門家・監修者の名前を使うこと
- 実在しない調査結果や実績数値を書くこと
- アンケートで得ていない口コミを、あたかも利用者の声のように掲載すること
- 回答数や満足度の数字を、実際の集計結果と違う形で書くこと
- 「必ず安くなる」など、根拠のない断定をすること
- 他サイトの文章・図表を無断で転載すること
制定日:2026年9月10日
本ポリシーは、必要に応じて見直し、更新します。